STEFANO CANESTRARI
Prólogo Capítulo I. Las razones de un estudio. El estatuto jurídico del suicidio y las cabriolas del derecho Capítulo II. La sentencia nº 242 de 2019 del Tribunal Constitucional Italiano. Las insidias jurídicas del entrelazamiento entre el suicidio y la ayuda médica a morir Capítulo III. La torpe hibridación del legislador alemán de 2015: la facilitación comercial del suicidio y la sentencia del Tribunal Constitucional Federal Alemán (BVerfG) Capítulo IV. El núcleo de la cuestión: la verificación de una decisión libre y consciente de solicitar ayuda al suicidio Capítulo V. Las heridas del alma y los escenarios ambivalentes e insondables del suicidio. Las razones de una prohibición penal de la ayuda al suicidio Capítulo VI. Los derechos y los tormentos de un cuerpo prisionero Capítulo VII. La verificación médica de la solicitud de asistencia a morir y las ambigüedades de la sentencia nº 242 de 2019 del Tribunal Constitucional Italiano Capítulo VIII. Las constelaciones de las patologías de una persona enferma no moribunda ni tampoco en la fase final de su existencia: los dilemas de la verificación de una solicitud de asistencia al suicidio libre, estable y consciente Capítulo IX. (La ayuda al) suicidio y (el) suicidio médica- mente asistido no son gemelos siameses ni tampoco hermanos. Son parientes que se rebelan ante una convivencia forzada Capítulo X. La ayuda a morir en el contexto de graves condiciones patológicas y el prerrequisito de una adecuada asistencia sanitaria. La implicación en un itinerario de terapia contra el dolor y de cuidados paliativos: un derecho humano fundamental Capítulo XI. Recapitulación. Consideraciones conclusivas a dos niveles para un debate público ponderado I.Ayuda al suicidio y heridas del alma II.La ayuda médica a morir y los tormentos del cuerpo III.Consideraciones finales en forma de dedicatoria Bibliografía
Hay tres opciones político-criminales presentes en algunos de los ordenamientos penales de Occidente: en primer lugar, aquellos ordenamientos que optan por no cambiar nada, siguen manteniendo la punición del auxilio del suicidio, previendo en todo caso (como hacía la regulación española en vigor hasta el año pasado) una atenuación para los supuestos de eutanasia (a veces es el caso de España contando con una especie de consenso de inaplicación, como dice Carbonell Mateu, que quita presión social a la cuestión). En segundo lugar, aquellos ordenamientos pocos que conocen un verdadero derecho al suicidio asistido (en este camino ha progresado especialmente, por ejemplo, la regulación en Suiza). En tercer lugar, los sistemas jurídicos que solo permiten a modo de excepción la asistencia al suicidio de otro en supuestos de crisis médicas generadoras de grandes sufrimientos (esto es: en el contexto eutanásico), como es el caso de la nueva regulación introducida en el ordenamiento español a través de la Ley Orgánica de Regulación de la Eutanasia, aprobada en 2021.
